Los Planetas y Cometas que viajan por el Universo

Los astrónomos de la NASA permanecen atentos al cometa 2013 A1 más conocido como Siding Spring, según las últimas observaciones del Programa de Objetos Cercanos a la Tierra en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA en Pasadena, California, indica que pasará a 50.000 Km de la superficie marciana el 19 de octubre de 2014, más cerca que lo estimado que podría hasta colisionar brutalmente en la superficie marciana, ya que ésta distancia es aproximadamente dos veces y medio la órbita de Deimos, la luna más alejada del planeta.
                
Los científicos generaron la trayectoria del cometa Siding Spring en base a los datos obtenidos por observaciones desde octubre de 2012 y esperan afinarla aún más a medida que se obtengan nuevos datos.
La NASA advierte de que Marte se encuentra dentro de la gama de posibles caminos del cometa y la posibilidad de un impacto no puede excluirse. Sin embargo, ésa probabilidad es actualmente menor de una entre 600 veces, por lo que observaciones futuras quizás puedan descartar por completo
la colisión.                    
               
Si efectivamente eso ocurriera una colisión, podría dejar un cráter de 800 km de diámetro y 2 km de profundidad sobre su superficie, según anunciaron hace algunos días astrónomos rusos.
La energía del impacto equivaldría a 20.000 millones de megatones, un evento de tal envergadura eclipsaría el famoso bombardeo de Júpiter por fragmentos del cometa desintegrado Shoemaker-Levy en julio de 1994, que se estima tenía unos 15 km de diámetro. “El impacto sería desván un montón de cosas en la atmósfera marciana de polvo, arena, el agua y otros residuos y el resultado podría ser un Marte más cálido y más húmedo del que tendríamos conocido en 2013.”
De acuerdo con lo que dice Don Yeomans en éste video, las posibilidades actuales de que impacte en Marte es de 1 en 2.000, pero de acuerdo a los parámetros en sitio web del JPL, parece que las probabilidades son de 1 en 10.000.
Durante la aproximación a Marte, el cometa no podrá ser contemplado a simple vista desde la Tierra, pero puede llegar a ser lo suficientemente brillante (alrededor de magnitud 8) para ser visto desde el hemisferio sur, a mediados de octubre de 2014, con binoculares o telescopios pequeños.
Los científicos creen que Siding Spring ha realizado un viaje de más de un millón de años, procedente de la distante nube de Oort de nuestro Sistema Solar.
Los cometas de la Nube de Oort pueden viajar hasta tres años-luz del sol y cuánto más lejos se vaya, más débil es la fuerza gravitacional, del Sol que crece.
Pasando estrellas y nubes de gas molecular puede cambiar la órbita de éstos cometas, despojándose de nuestra estrella, la trayectoria de los cometas cambia constantemente, dependiendo de los factores que influyen en ella a través de las interacciones con los vecinos que son expulsados por el sistema.
Se estima que dos billónes de objetos de la Nube de Oort se componen principalmente de hielos, éstos están compuestos por amoníaco, metano y agua formado en el inicio del sistema solar.
Hay dos tipos de cometas que viajan a través del sistema solar, los que tienen períodos cortos del orden de unos pocos cientos de años, que provienen del cinturón de Kuiper, con un conglomerado de partículas de hielo cerca de la órbita de Plutón, y los cometas de periodo más largos, con órbitas de miles de años, que provienen de la Nube de Oort más distante, y ambas regiones pueden variar en términos de distancia y de ubicación.
El Cinturón de Kuiper orbita aproximadamente en el mismo plano que los planetas, de entre 30 y 50 veces más lejos del Sol que la Tierra, sin embargo, la Gran Nube de Oort es una cáscara que envuelve todo el sistema solar, y es cien veces más distante.
 http://www.space.com/10090-comets.html
Cuando el cometa Hyakutake pasó a 9.000.000 millas (15 millones de kilómetros) de la Tierra, en 1996, se estaba completando un viaje de alrededor de 17.000 años desde los lejanos confines de la Nube de Oort.

Hale-Bopp fue otro cometa de periodo largo que viajó desde la Nube de Oort, visible desde hace casi un año y medio, se pasó a 122 millones millas (197 millones de kilómetros) de la Tierra. Ambos objetos fr la Nube de Oort había cambiado drásticamente sus órbitas, como resultado de su paso por el sistema solar.

El Cometa Halley también se cree haber venido originalmente de la Nube de Oort, aunque ahora es un objeto del Cinturón de Kuiper.

 El cometa podría contener los gases volátiles de los que los cometas de período corto suelen carecer debido a sus regresos frecuentes a la vecindad del Sol.
El astrónomo australiano Rob McNaught que descubrió el cometa Siding Spring el 3 de enero de 2013 que venía observando instalado en el Observatorio Siding Spring en Australia.

Un grupo de investigadores norteamericanos del Centro Geocronológico de Berkeley (BGC), en la Universidad de California, junto a británicos y holandeses acaba de publicar en Science un estudio que demuestra, de forma definitiva, que la desaparición de los dinosaurios coincidió casi exactamente en el tiempo con el impacto de un gran meteorito contra la Tierra.
Los nuevos datos ponen fin a una discusión científica que duró más de tres décadas y se conseguió determinar con una exactitud sin precedentes tanto la fecha del impacto como la de la desaparición de los dinosaurios, y el resultado es que ambas cosas sucedieron hace exactamente 66 millones de años entre el Cretácico y el Terciario.
La extinción de los dinosaurios se adjudicó por primera vez al impacto de un cometa o asteroide enla "frontera" entre los periodos Cretácico y Terciario) había una fina capa de iridio, un material negruzco que aquí en la Tierra, sólo se encuentra en determinadas clases de meteoritos.

1980, cuando Luis Alvarez, de la Universidad de Berkeley, y su hijo Walter, demostraron que en los estratos geológicos que marcan el límite K-T (Padre e hijo llevaron a cabo prospecciones en varias regiones del mundo, y en todas ellas encontraron la misma capa de mineral. Era la pieza que faltaba para completar el rompecabezas de Luis y Walter Alvarez, ya que ése meteorito era en efecto, el candidato perfecto para ser el responsable de la misteriosa capa de iridio que envolvió al mundo en aquella lejana época.
Cuando cayó, el enorme meteorito debió levantar una cantidad masiva de escombros y residuos que fueron lanzados a la atmósfera y que rodearon por completo la Tierra, depositándose después poco a poco por todas partes en forma de tectitas (pequeñas esferas cristalinas formadas en los impactos) y de una fina capa de polvo negruzco y muy rico en iridio que destruyó los huevos de los dinosurios por su acción y efecto.
Éste documental describe la formación de los planetas de nuestro sistema solar con datos de su formación, y también de sus lunas y satélites que los orbitan y un final descriptivo del cielo donde las estrellas son las vedettes del universo espectacular.
Ver nota relacionada; 2012; adiós a la profecía Maya del Apocalipsis en:  www.adncultural.blogspot.com 

Explicaciones cientificas; existió la estrella de Belén...?

La estrella de Belén se la conoce generalmente junto a los Reyes Magos que la siguieron para llegar al pesebre del niño Jesús y que se recuerda en las postales navideñas.
La pregunta que habría que responder es, si existió la estrella de Belén ó ¿qué fue exactamente lo que vieron Melchor, Gaspar y Baltasar? ¿Fue realmente una estrella? ¿O quizá un cometa, una supernova, un meteorito o, incluso, una simple conjunción de planetas?  .
La estrella que guió a los Reyes Magos de Oriente hasta el mismísimo portal de Belén, donde el niño Jesús acababa de nacer.
La Ciencia ha intentado dar explicación al fenómeno y comprobar, dentro de lo posible, su veracidad y su existencia. 
Éstos son los resultados.

Para averiguar cuál fue el tipo de fenómeno astronómico observado por los Reyes Magos, el primer paso es establecer las fechas con la máxima precisión posible.
En éste punto la Biblia no ayuda mucho, ya que no dice nada sobre el día exacto del nacimiento de Jesús, aunque sí relaciona el hecho con acontecimientos y personajes históricos, como por ejemplo el reinado de Herodes.
Los historiadores en cambio coinciden que el Rey de Judea debió morir en algún momento entre los años 4 y 1 antes de Cristo y los Reyes Magos le visitaron poco antes de su muerte, por lo que su viaje (y la aparición de la estrella que los guió), tuvo por fuerza que producirse antes de ésas fechas.
Por otra parte, existen serias dudas de que el nacimiento de Jesús se produjera un 25

de diciembre. En la Biblia, San Lucas habla de la actividad de los pastores de la zona en los días del nacimiento, cuidando a sus rebaños y a los corderos recién nacidos durante la noche, algo que sucede en primavera, y no en pleno invierno. Además, el 25 de diciembre es precisamente la fecha en que los romanos que dominaban la región en aquél tiempo, celebraban sus "Saturnales", una de sus festividades más importantes y se adornaban calles y casas y se intercambiaban regalos.
No es casualidad que para evitar ser perseguidos, los primeros cristianos eligieran precisamente ésa fecha para celebrar el nacimiento de Jesucristo, más tarde en el siglo IV, cuándo el Emperador Constantino adoptó oficialmente el Cristianismo, el 25 de diciembre se conservó como el día de la Navidad.
Pero volvamos a la cuestión del año. 
Hoy en día los historiadores están de acuerdo en que el nacimiento de Jesús no se produjo hace 2011 años ya que la cronología que utilizamos, que divide los años en AC (Antes de Cristo) y DC (Después de Cristo) fue concebida por el monje romano Dionisio el Exiguo en el 523 DC y contiene, dos errores significativos. El primero es colocar el año 1 DC inmediatamente después del año 1 AC, sin pasar por el cero, un número esencial en las matemáticas actuales y que, de hecho, resta un año a cualquier fecha que queramos considerar.
Y el segundo es que Dionisio dió por buena la declaración de Clemente de Alejandría de que Jesús nació en el año 28 del reinado del emperador Cesar Augusto, sin tener en cuenta que durante los primeros años de su mandato se lo conoció por su nombre original Octaviano, hasta que el Senado lo proclamó como "Augusto" cuatro años después. Cuándo se descubrió el error, la cronología que aún hoy utilizamos estaba demasiado implantada como para cambiarla y corregir los cuatro años de desfase.
Resumiendo, que teniendo en cuenta éstos errores, el nacimiento de Jesús debió de producirse en primavera, y entre los años 7 y 2 AC. por lo que ése es el marco temporal que los astrónomos deben investigar para comprobar si se produjo en el cielo algún acontecimiento capaz de llamar tan poderosamente la atención a los Reyes Magos de Oriente.

Desde un punto de vista puramente astronómico, existen cuatro posibilidades para explicar la estrella de Belén.
La primera es que se tratara de un meteorito, pero es muy poco probable debido al hecho de que los meteoritos, que se convierten en una bola de fuego al entrar en la atmósfera, apenas si duran unos segundos antes de desaparecer, y la estrella de Belén brilló durante semanas enteras.
La segunda posibilidad es que fuera un cometa, objetos que ésta vez sí, pueden brillar en el cielo incluso durante meses. Sin embargo, el más espectacular de todos los cometas conocidos, el Halley, cuya órbita lo acerca a la Tierra cada 76 años y fue visto por última vez en 1986, también fue visible en Judea durante los meses de agosto y septiembre del año 11 DC, lo que no coincide con las fechas del nacimiento de Jesús.
Por supuesto, que pudo tratarse de otro cometa, uno que pasó entonces y que por el momento no ha regresado, pero eso es algo de lo que nunca podremos estar seguros.
Además, en la antiguedad los cometas eran vistos como señales que anunciaban muerte y destrucción, y no como heraldos del nacimiento de un rey o de un Dios.
Los romanos marcaron la muerte del general Agrippa usando la aparición del Halley en el 11 DC.
Otra posible explicación, la tercera, es que lo que vieron los Magos fue la muerte violenta de una estrella, y eso nos lleva a dos posibilidades diferentes: una nova o una supernova. 
En el primer caso, es la forma de (una explosión termonuclear) que una estrella se libera de golpe de una excesiva acumulación de hidrógeno en su superficie, y es muy espectacular, si la estrella está cerca y su aparición tiene lugar de forma impredecible y en cualquier momento.
Las más brillantes aparecen de repente, sin previo aviso como una nueva y espectacular luz en el cielo, y con brillo trás algunos días o incluso semanas que se va atenuando hasta desaparecer por completo. Se produce así una nova visible desde nuestro planeta una vez cada veinte años (la última fue en el año 1975), por lo que nada impide que fuera éste, y no otro, el fenómeno visto en Judea por los tres Magos de Oriente.
Mucho más espectacular, aunque menos frecuente de ver es una supernova, en su explosión catastrófica de toda una estrella que llega a su final y cuyo brillo eclipsa incluso a toda la galaxia que la contiene.
En el momento de la explosion, una supernova puede ser vista incluso a plena luz del día, y su brillo más intenso puede durar meses antes de empezar a decrecer.
Durante los últimos mil años, la Humanidad ha sido testigo de cuatro explosiones de supernovas, en los años 1006, 1054, 1572 y 1604.
En todos los casos, la prensa de cada época se refirieron profusamente al fenómeno. Los chinos, por ejemplo, refieren que la supernova del año 1054 fue visible durante dos meses incluso a plena luz del día.
Lo que no existe de la época del nacimiento de Jesús es ninguna referencia definitiva sobre la súbita aparición de una luz especialmente intensa en el cielo y si sucedió, nadie en ninguna cultura documentó el hecho, lo cuál parece indicar que debemos buscar la solución en alguna otra parte. 
Algunos textos chinos hablan de una posible nova en la primavera del año 5 DC, pero se refieren a ella como a un fenómeno de poca importancia y de escasa, o ninguna, espectacularidad.
La última (es quizá la más probable) explicación que la posibilidad de que los tres Magos fueran testigos de una conjunción planetaria especialmente brillante, tanto como para hacerles creer que se trataba de una nueva estrella. Pero, ¿hubo alguna conjunción planetaria de éste tipo entre los años 7 y 2 AC?
La respuesta es que sí, y los astrónomos determinaron que en ése intervalo temporal, se produjeron varios fenómenos planetarios que podrían haber sido interpretados como la estrella de Belén.
El primero de ellos fue en el año 6 AC, se produjo entre los planetas Marte, Júpiter y Saturno y sucedió en la constelación de Piscis. Los tres mundos formaron una brillante figura geométrica en el cielo que debió de ser de gran belleza y capaz de llamar la atención de cualquiera. 
Otra posibilidad es la "triple conjunción" de Júpiter y Saturno entre los meses de mayo y diciembre del año 7 AC. Los "pasos" de Júpiter sobre Saturno se produjeron el 29 de mayo, el 30 de septiembre y el 5 de diciembre de ése año.
No cabe duda de que todos éstos eventos fueron perfectamente visibles, ya que sucedieron en la cara nocturna de la Tierra.
Los dos planetas, además brillaron el uno muy cerca del otro durante ocho largos meses, el tiempo que se estima necesario para que los Reyes Magos cubrieran los cercanos mil km. de distancia entre Babilonia y Judea.
Sin embargo, la que seguramente fue la más brillante de las conjunciones planetarias de ésa época fue la que se produjo entre Venus y Júpiter en la constelación de Leo el 12 de agosto del año 3 AC.
Los dos planetas brillaron ese día extraordinariamente cerca el uno del otro, y cuándo Venus se retiró, Júpiter permaneció junto a Leo por lo menos durante diez meses más, sumando su brillo al de la estrella.
Si el encuentro de los tres Reyes Magos con Herodes se produjo durante la primavera del 2 AC, las fechas encajarían a la perfección. De hecho, trás su primer encuentro y después de que Júpiter y Leo siguieran brillando juntos en el cielo, Venus regresó a la zona y se alineó con Júpiter en junio del 2 AC. El día 17 de ése mes los brillos de los dos planetas fueron tan intensos que llegaron a confundirse.
Los dos planetas bajaron juntos lentamente hacia el horizonte a medida que sus brillos se iban confundiendo. Hacia las ocho y media de la tarde, hora local de Jerusalén, prácticamente se habían fundido en un único y luminoso astro.
En un tiempo que no había instrumentos de observación, ni gafas de sol, es muy probable que los observadores no fueran capaces de distinguir los dos objetos individuales y que solo percibieran un único y brillante destello sobre los cielos de Judea.

La National Aeronautics and Space Administration (NASA) estadounidense ha recreado la imagen de la primera supernova documentada, observada por astrónomos chinos hace casi dos mil años.

La NASA ha combinado datos de cuatro telescopios espaciales diferentes para crear una vista en onda multilongitudinal de la supernova conocida como RCW 86, la más antigua que consta en los registros de astronomía. 

Los astrónomos chinos fueron testigos del evento que se produjo en el año 185, cuando descubrieron una estrella muy luminosa que permaneció en el cielo durante ocho meses.

Las imágenes de rayos X del observatorio XMM-Newton de la Agencia Espacial Europea y del Observatorio de rayos-X de la NASA Chandra se combinan para formar los colores azul y verde en la imagen, que muestran que el gas interestelar se ha calentado a millones de grados por la onda expansiva de la supernova.

Los datos infrarrojos del Telescopio Espacial Spitzer de NASA y de la sonda WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer), que se ven en amarillo y rojo, revelan el polvo que irradia a una temperatura a varios cientos de grados bajo cero, cálido en comparación con el polvo cósmico habitual en la Vía Láctea, indicó la agencia espacial.

Mediante el estudio de los rayos X y los datos infrarrojos, los astrónomos han sido capaces de determinar que la causa de aquella misteriosa explosión en el cielo fue una supernova de tipo Ia, que se producen después de la violenta explosión de una enana blanca, una estrella que ha completado su ciclo de vida y muere.

La supernova RCW 86 está de aproximadamente a 8.000 años luz de distancia y tiene unos 85 años luz de diámetro, que ocupa una región del cielo en la constelación austral de Circinus, según indica la NASA 

¿Fue ésto lo que vieron los Reyes Magos? Para la Ciencia es difícil asegurarlo, pero lo único cierto es que ésas alineaciones se produjeron, y que fueron claramente visibles en una época que coincide con la del relato bíblico, y más allá de eso, no existen otras certezas absolutas.
 Cada uno es libre, de sacar sus propias conclusiones.

"Los cambios futuros del sistema solar"

El cinturón de asteroides a una región que abarca unos 550 millones de kilómetros y que se encuentra entre las orbitas de Marte y Júpiter. Se calcula que son alrededor de 100.000 asteroides de tamaño considerable, algunos son tan grandes que hasta tienen sus propios satélites, pero la gran mayoría son de tamaño mediano o pueden ser tan pequeños como una simple roca.

Existe una teoría que dice que el cinturón de asteroides se originó debido a la destrucción de un planeta pequeño. Otra sostiene que son cuerpos celestes que no llegaron a formar planetas durante los inicios del sistema solar, probablemente debido a la enorme fuerza gravitatoria que ejerce el cercano Júpiter; un grupo de 50 ó 100 asteroides de gran tamaño se habrían ubicado en la órbita en que están actualmente desde el comienzo del sistema solar, y las colisiones posteriores entre ellos habrían dado como resultado lo que es el cinturon de asteroides hoy en día.

El primer asteroide fue descubierto en al año 1801, se lo bautizó “Ceres” y tiene 1025 kilómetros de diámetro, y es el más grande de todos los asteroides de ésta región. 
Alrededor de 18.000 de los asteroides más grandes han sido bautizados con nombres, otros 95.000 son identificables por números. Pero al día de hoy, se han descubierto más de 960.000 y cada día se observa un nuevo asteroide que no había sido catalogado.

El material predominante del que están hechos los asteroides es a base de rocas de carbono como así también están presentes otros minerales en forma metálica como el hierro y el níquel. Aproximadamente la mitad de ellos están compuestos únicamente por hierro y níquel, el resto se mezcla con compuestos de silicio.
Una lluvia de meteoritos sobre las montañas Urales en Rusia causó una serie de explosiones, que dejaron más de 1.000 heridos, y una estela de daños y alarma general entre los pobladores.

Un portavoz del ministerio del Interior ruso dijo que el meteoro causó daños en seis ciudades, mientras el presidente, Vladimir Putin, dijo que agradece a Dios que ningún fragmento grande haya caído en áreas pobladas.  
Residentes de Chelyabinsk sintieron temblores de tierra, ventanas destrozadas y alarmas de coches que se disparaban durante la lluvia de meteoritos y rocas ardientes brillantes se podían ver por kilómetros a medida que entraban en la región de los Urales, dejando una enorme estela de nubes.
Las huellas de la caída de objetos meteóricos pueden verse en Yekaterinburgo, a unos 200 kilómetros al sureste de Chelyabinsk, dijo un testigo a la agencia de noticias ADNpress.
Al menos 100 personas y muchos heridas por vidrios rotos de los edificios han sido trasladados al hospital para recibir atención médica, 

Un asteroide tan grande como una piscina olímpica pasa cerca de la Tierra éste viernes 15 de marzo de 2013 a una distancia de sólo 27.700km, lo más cercano para un objeto de dicho tamaño en memos de 40 años é incluso más cerca que los satélites geosíncronos que tienen su órbita alrededor del planeta, pero no hay riesgo de impactos o colisiones.
El asteroide rozará la Tierra del tamaño de un autobús a las 19:25 GMT para las regiones que a ésas horas estén a oscuras, el asteroide bautizado como 2012 DA14, será visible utilizando unos binoculares de buena calidad o un telescopio.
El asteroide realiza su órbita alrededor del Sol en 368 días, un período similar al año terrestre, pero no gira en el mismo plano que la Tierra de ahí que cuándo pase cerca de nuestro planeta, a una velocidad de 7,8km por segundo, vendrá desde "debajo" de la Tierra y regresará hacia el Sol desde "arriba" y pasará por encima del este del Océano Índico, lo que lo hará visible por primera vez en Europa del Este, Asia y Australia.
El 2012 DA14 fue visto por primera vez en febrero de 2012 por astrónomos del Observatorio Astronómico de La Sagra en España, que en su momento fue apenas un proyecto aficionado y a pequeña escala para descubrir y seguir asteroides, y que en los últimos años se ha convertido en un significativo contribuyente a nuestro conocimiento sobre éstos "objetos cercanos a la Tierra".

Si las predicciones de los astrónomos son correctas, para el 27 de diciembre de 2013 podría traernos un espectacular regalo: un cometa súperbrillante que acaba de ser descubierto cerca de Saturno.
 Incluso con los telescopios más potentes, el cometa 2012 S1 (ISON) es ahora mismo una débil luz en la constelación de Cáncer, y podría ser detectado a simple vista a finales de 2013 y principios de 2014 y quizá podrá eclipsar a la Luna, según opinión de los astrónomos.
 «El cometa ya es muy brillante dada la distancia a la que se encuentra del Sol», afirma el astrónomo Raminder Singh Samra, que sigue la estela del Gran Cometa de 1680, considerado uno de los más espectaculares visto desde la Tierra.
 «Si cumple nuestras expectativas, será uno de los más brillantes de la historia», afirma Samra, del Centro Espacial H.R. MacMillan, en Vancouver (Canadá).
¿Pero qué lo convierte en excepcional? En gran medida depende de la cantidad de gas y polvo que se desprenda de su núcleo central de hielo y roca y cuánto más grandes sea la nube y cola resultantes, más llamativo será. 
El cometa 2012 S1 mide cerca de tres kilómetros, y pasará cerca del Sol, por lo que los astrónomos calculan que brillará más y no será más grande, que la luna llena.
El cometa fue detectado por primera vez por los astrónomos rusos Artyom Novichonok y Vitali Nevski del International Scientific Optical Network (ISON), y fue confirmado por la Unión Astronómica Internacional y su órbita sugiere que podría ser un «fugitivo» de la Nube de Oort, donde orbitan miles de millones de cometas cien mil veces más lejos del Sol que la Tierra.
 «Para los astrónomos es algo muy emocionante», declara Samra, «porque nos permite estudiar uno de los objetos más antiguos del Sistema Solar en su estado original».
El cometa 2012 S1 parece encontrarse a unos 990 millones de kilómetros de la Tierra, entre las órbitas de Saturno y Júpiter y de la Tierra pasará a 62 millones de Km.
Debido a la gravedad del Sol, que atrae al cometa, éste debería pasar a unos 10 millones de kilómetros de Marte, convirtiéndose en una oportunidad excepcional para el Curiosity de la NASA que se encuentra en Marte para tomar una fotografía única.
Las predicciones indican que el cometa nos parecerá más brillante con su acercamiento al Sol, el 28 de noviembre de 2013, cuándo el cometa entre en un radio de 2 millones de kilómetros del Sol, el intenso calor y gravedad de éste provocará la ruptura del hielo, frustrando el espectáculo celeste. 
«A pesar de que los cálculos sugieren que el cometa será más brillante que la luna llena, e incluso visible durante el día, debemos ser precavidos a la hora de anunciar algo así porque puede llegar a frustrarse», declara Samra.