Controversia sobre el origen de formación del agua en la TIERRA

La procedencia del agua y compuestos orgánicos en nuestro planeta terrestre con respecto a otros planetas se han discutido durante mucho tiempo, sin llegar a un consenso científico.
Uno de los mejores medios para distinguir entre diferentes escenarios, es mediante la determinación de las proporciones de DH en los reservorios de los cometas y los océanos en la tierra.

Aquí divulgamos la medida directa in situ de la relación de DH en Júpiter en relación con el cometa 67P Churyumov-Gerasimenko por el espectrómetro de masas ROSINA que tenía a bordo de la nave espacial Rosetta y que la ESA depositó la sonda Philae en el asteroide que se encuentra a (5.3 ± 0.7) × 10−4, es decir aproximadamente 3 veces el valor terrestre.
Las conclusiones de la misión Rosetta al cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko según foto tomada por sistema Osiris a 120 Km de distancia del asteroide, vuelve más complejo el criterio no solo por el problema del origen del agua terrestre, sino también nuestro conocimiento de los cometas.
Mediciones y comentarios anteriores,  y ahora con nuestro nuevo hallazgo sugieren una relación de más amplia gama de DH de agua dentro del substrato de Júpiter y excluye la idea de que éste embalse esté compuesto únicamente de agua de mar como en la tierra.
Muchos científicos creen que la Tierra tenía agua cuándo se formó, pero se evaporó con el calor, de manera que el agua actual del planeta tuvo que venir de una fuente externa.
Hasta el presente los científicos clasificaban los cometas en dos tipos: cercanos y lejanos.
Los cercanos o llamados de la familia jupiteriana, provienen del Cinturón de Kuiper más allá de Neptuno y Plutón, y los más lejanos vienen de la Nube de Oort.
En 1986, una nave espacial se acercó a 650 kilómetros (400 millas) del cometa Halley, de la Nube de Oort, y analizó su agua, que resultó ser más pesada que la terrestre, pero hace tres años los científicos examinaron el agua en un cometa del Cinturón de Kuiper, el Hartley 2, y coincidía perfectamente con la terrestre, y así la teoría del cometa regresó con más fuerza que nunca, dijo Altwegg.
Era demasiado pesada y uno de los primeros estudios científicos de la misión Rosetta halló que el agua del cometa contiene deuterio, un isótopo del hidrógeno, en mayor cantidad que la del agua terrestre.
"La pregunta entonces es quién trajo el agua: ¿fueron los cometas u otra cosa?", se preguntó Kathrin Altwegg de la Universidad de Berna, Suiza, autora principal de un estudio publicado en la revista Science.
Fue otra cosa, probablemente asteroides, dijo Altwegg, pero los demás científicos disienten.
El cometa visitado por Rosetta está en el Cinturón de Kuiper, pero su agua es  más pesada que la de Halley, por lo tanto, los cometas de ése origen no son tan uniformes como se pensaba, y el problema del agua terrestre vuelve a complicarse.
Michael A'Hearn, un astrónomo de la Universidad de Maryland que no participó de la investigación, dijo que los resultados aunque notables, no excluyen del todo a los cometas, ya que los hay de otros tipos en el Cinturón de Kuiper.
Pero el director del programa de la NASA para objetos cercanos a la Tierra, Donald Yeomans, sostuvo que el estudio prácticamente elimina a los cometas.
Si bien los asteroides probablemente tenían más agua hace 4.000 millones de años que ahora, otra posibilidad es que la Tierra conservó parte de su agua original en la corteza o en los hielos polares, dijo Altwegg.
Fuente AP- ADN

2018; Proyecto Mars One sin retorno

Si como dijo Jules Renard "El miedo es una bruma de sensaciones" que también asusta al demonio y sirve para los súbditos expertos del mercadeo de la persuación, que gobierna las entidades en secreto como el Grupo Bilderberg, que resta para los mortales sin influencias en el orbe de aquellos que quieren conformar un Nuevo Orden Mundial con un único gobierno y una economía capitalista planificada en todos sus detalles. 
Si triunfa éste plan de oligarquía suprema, la Tierra no podrá seguir siendo el lugar feliz de millones de sus pobladores y entonces se deberá abrir nuevos rumbos de conquista.

Mars One abre las puertas de sus naves para el exterior mediante la ciencia y la tecnología la posibilidad de colonos del espacio hacia un viaje terminal sin retorno.

Parafraseando a la Divina Comedia cuándo sobre el infierno se dice; "Abandonad toda esperanza de Regreso los que entreis al nuevo mundo", puede señalarse que ésta irrevocable separación de la Tierra no registra antecedente alguno en ningún migrante que haya querido dejar su suelo natal ante el desencuentro de volver a sus afectos.

No es la primera vez que se piensa en la misión tripulada al cosmos sin retorno que muchas veces se rechazó por crueldad intrínseca a su patria y ninguna misión espacial quiso llevarlo a cabo o dispuesto hacerlo por valores éticos entre el estudio existente de la bondad y la maldad de los actos humanos, por la falta de afectos hacia su entorno natural de familia, estilo de vida, amigos y sufrimiento psicológico.

Así el proyecto irreversible que plantea abandonar la Tierra no dejaría de provocar dolor y tampoco su factibilidad frívola no se consideraría una extravagancia, sino una experiencia anecdótica aventurera y divertida a la vez curiosa de la ciencia y el deporte. 

MarsOne sería una iniciativa extrema para sacudidos deslumbrados del fundamentalismo paracientífico que podría asociarse con aquellos que profesan su integración con la ciencia ficción literaria y cinematográfica.

Para participar de ésta misión pionera se inscribieron más de 200.000 personas pero después de un riguroso filtro que continuará con entrenamientos de siete años en una base de simulación de superficie marciana con los voluntarios colonos elegidos.

Quedaron solo 705 preseleccionados aspirantes de todo el mundo para integrar la misión Mars One para viajar a Marte y fue seleccionado el marplatense Guillermo Villareal que quiere hacer historia pionera en 2023 para viajar sin retorno con más cuatro tripulantes al Planeta Rojo.

El Director Ejecutivo y líder de la iniciativa es el holandés Bas Lansdorp un investigador propuesto al Premio Nóbel de Física Gerard´t Hooft que expresó taxativamente, "quién vaya a Marte no vuelve y tiene que estar dispuesto a morir porque la tecno actual no permite su regreso"

El proyecto Mars One contempla enviar cada 2 años a cuatro astronautas hasta el 2035 hasta alcanzar a los 20 colonos, pero se enviará previamente un vehículo explorador para determinar la localización de la colonia en la superficie marciana y tener también un abastecimiento de tres Tn de comida.

Para ésta iniciativa se puede consultar los trabajos de ciencia y arquitectura que pertenece a la Universidad de Greenwich, y a Warwick y Surrey científicos británicos que comenzaron el proyecto de "Persephone", dedicado a la creación de un "arca interestelar", una nave espacial autosuficiente con la propuesta de  transportar seres humanos a otros planetas y al exoplaneta fuera del sistema solar - Kepler 186f - en caso que la Tierra se torne inhabitable por consecuencia de cambio climático o una guerra nuclear o biológica.

Esto explica la idea de la migración sideral como sobrevivencia a la supuesta autoaniquilación humana que se opone al temor de la justicia de Dios descrita en la Biblia   por Isaías sobre las catástrofes del Apocalipsis y el Armagedón.

Dos unidades de vivienda, más dos sistemas de mantenimiento de vida, y dos unidades de suministro son enviados a Marte en 2022 y en 2023 todas las unidades de tierra en Marte utilizarán una señal Rover como un faro. 

El segundo equipo se aleja de la Tierra en 2026 con la segunda tripulación, y se prepara la carga para el tercer equipo que también se pondrá en marcha. 

Los segundos de la tripulación a Marte en 2027 serán recibidos por el primer equipo, que ya ha preparado sus viviendas para ellos. El hardware para la tripulación de los tres aterrizará un par de semanas más tarde y será añadido al complejo, y éste proceso continuará mientras los equipos adicionales aterrizen cada dos años consecutivamente.

Cómo es la atmósfera marciana ..?

Después de viajar diez meses por más de 700 millones de kilómetros, la sonda Maven podrá iniciar la recopilación de datos más exactos sobre la composición de la atmósfera marciana, y también el ritmo que el planeta pierde ciertos gases en el espacio, debido a que no tiene la protección de un campo electromagnético como la Tierra.
Maven completó con éxito el proceso de frenado con sus seis retrocohetes durante 33 minutos, hasta que quedó atrapada por la gravedad de Marte en la órbita adecuada.
Los científicos ahora podrán conocer si Marte era un planeta repleto de océanos que fue perdiendo el agua por la acción constante de los vientos solares y la carencia de un campo electromagnético, y ayudará a conocer mejor las capas altas de la atmósfera marciana y cómo funciona la ionosfera del planeta y el efecto que tiene el viento solar.
La primera misión con que se probarán los instrumentos de la sonda será el paso del cometa Siding Spring cerca de Marte el mes próximo, lo que permitirá conocer cómo afecta a la atmósfera de un planeta el paso de un cometa tan cerca, como lo hará a menos de 70.000 kilómetros del planeta rojo.
El estudio de la atmósfera y el clima de Marte también será útil para preparar en el futuro una misión tripulada al planeta rojo.
La sonda Maven es la primera que se envió para la lectura de las capas externas de Marte, es fruto de un proyecto conjunto de la NASA con la empresa Lockheed Martin (una compañía multinacional de la industria aeroespacial y armamentista) y la colaboración de las universidades de Colorado y de California.

"Tormenta solar sobre la Tierra generará altos riesgos"

El investigador Ashley Dale de la Universidad inglesa de Bristol, que trabaja en la identificación de los riesgos de tormenta solares perteneciente al grupo internacional SolarMAX, afirma que es "solo cuestión de tiempo para que una tormenta solar geomagnética excepcionalmente violenta" acabe golpeando a la Tierra y "devaste" sus sistemas de comunicación y suministro de electricidad. "Sin electricidad, la gente tendría dificultades para guardar sus coches, sacar dinero del banco,y se verán afectados los sistemas de aguas y alcantarillado lo que crearía epidemias en las áreas urbanas, y se provocarán enfermedades que habíamos superado hace siglos", aseguró Ashley Dale en declaraciones a la revista "Physics World".
La tormenta, que pasó cerca de la órbita terrestre el 23 de julio de 2012, era la más fuerte de los últimos 150 años. En 1859 se registró un fenómeno similar que destruyó el sistema de telégrafos de EE.UU.
En caso de que la erupción hubiera ocurrido una semana antes, la Tierra se habría encontrado en la trayectoria de la tormenta, y como consecuencia "todavía estuviéramos recogiendo los pedazos", explicó el físico Daniel Baker, de la Universidad de Colorado.

Éstos fenómenos son causados por "violentas erupciones" en la superficie del Sol que vienen acompañadas de las llamadas eyecciones de masa corporal (CME, por sus siglas en inglés), durante las cuáles el sol arroja al espacio grandes burbujas de plasma y campos magnéticos. En éste sentido, el organismo agrega que cuándo una CME de "suficiente intensidad" penetra en el campo magnético de la Tierra y lo rompe, se origina una supertormenta solar que lanza enormes corrientes eléctricas que pueden causar cortes de luz generalizados y daños en componentes eléctricos fundamentales.

Una serie de observaciones por los satélites STEREO determinó que el área real de la corona solar alcanza casi 12 radios del astro rey y llega a los 8 millones de kilómetros, que es 4 veces más que la cifra anterior de 2 millones de kilómetros, informa el portal "Science World Report".
El organismo estadounidense indicó que durante la última reunión del grupo de trabajo de SolarMAX en el año 2013 en Estrasburgo (Francia), un equipo de investigadores concluyó que la predicción meteorológico espacial avanzada constituye la "mejor solución" y propuso enviar 16 pequeños satélites cúbicos a la órbita solar para proporcionar información con antelación sobre posibles tormentas solares.

"Existe la amenaza sobre la Tierra de romperse el escudo geomagnético"

El debilitamiento de la magnetósfera causado por la inversión polar podría exponer a la Tierra al devastador viento solar, capaz de agujear su capa de ozono, cambiando drásticamente el clima y aumentando las tasas de cáncer de piel, opinan los científicos.
Durante los últimos 200 años el campo magnético que protege a la Tierra de la radiación espacial se ha reducido aproximadamente en un 15%, y según varios estudios, ello podría ser una señal de la reversión geomagnética o del cambio de la polaridad terrestre, advierte el diario "Daily Mail".
Si bien éste proceso natural que afecta al campo magnético terrestre ya tuvo lugar varias veces en el pasado, su prolongación podría conllevar consecuencias irreversibles para la humanidad, destruyendo la capa de ozono y convirtiendo al planeta en un mundo inhóspito y desierto como Marte.
Según algunas estimaciones, el debilitamiento de la magnetósfera, un escudo creado por el campo magnético que protege a la Tierra de las partículas del viento solar, aumentará drásticamente los niveles de cáncer de piel y otras enfermedades.
"La radiación podría ser entre 3 y 5 veces mayor que la causada por los agujeros de ozono de carácter antropogénico, de los cuáles los agujeros de éste tipo podrían ser más grandes y de mayor escala", dice el profesor Colin Forsyth de la Escuela Universitaria de Londres.
El clima de la Tierra también cambiaría irremediablemente, advierten los investigadores, según un estudio danés al considerar que el calentamiento global está directamente relacionado con el campo magnético y que no ha sido causado por las emisiones de CO2 y el efecto invernadero.
La seriedad de la amenaza se confirma por el interés que últimamente despierta el tema en las agencias espaciales, que envían misiones al exterior para detectar los cambios de los campos magnéticos y elaborar mapas más detallados de la magnetósfera para calcular los posibles daños causados por el clima espacial. Aunque no existe una opinión común sobre el inicio de la fase del cambio de la polaridad, algunos estudios afirman que el proceso ya ha comenzado, siendo una prueba de ello el aumento de la radiación en la "anomalía del Atlántico Sur", una región con el campo magnético ''deprimido''.
De acuerdo con otros especialistas, un aumento en la cobertura de nubes en la tropósfera y el aumento en los agujeros de ozono polares también pueden considerarse como pruebas del debilitamiento de la magnetósfera. Los científicos consideran que aún es prematuro desesperarse, ya que los cambios no tienen por qué conllevar necesariamente a consecuencias catastróficas.
"Mientras tengamos solo una comprensión básica del interior de la Tierra, hay muchas cosas que aún no sabemos", subraya el profesor Forsyth y "No entendemos completamente cómo se genera el campo magnético de la Tierra, ni las causas de éstos cambios y su duración", concluye
 Fuente; RT/Actualidad ciencia

Grieta de fuego en el Sol, provoca explosiones en su superficie

800.000 kilómetros, representa 25 veces el diámetro de la Tierra y es así de grande la longitud de la grieta en la superficie solar, de cuya belleza y grandeza invita la Nasa apreciar en èste video.
Se trata de una "grieta" que se abrió en la superficie de nuestra estrella cuando vivió una brutal erupción a finales del pasado septiembre de 2013.
En el video se presenta la combinación de las imágenes grabadas el 29 y el 30 de septiembre por el Observatorio de Dinámica Solar (SDO, por sus siglas en inglés) de la Nasa.ieta
El SDO observa al Sol en ondas de diferentes longitudes lo que permite ver los diferentes detalles de lo que pasa. Las imágenes en rojo  captan el plasma solar, que tiene 50.000 grados centígrados, permiten observar la formación y la erupción de los filamentos.
Las imágenes en amarillo, que captan el plasma que alcanza unos 550.000 grados centígrados, son útiles para observar cómo se curva el plasma alrededor de los campos magnéticos.
Las imágenes más oscuras al principio del video captan las temperaturas que superan los 1.000.000 grados; es allí donde se ve mejor el contorno de la '"grieta".
El clip mostrado por la agencia espacial norteamericana refleja las diferentes longitudes de onda que muestran los campos de energía electromagnética que surgen del cañón, y las diferentes temperaturas del plasma.
Ver otra nota anterior relacionada: "El Sol se fisura"

n

"Se encontró en Marte agua incrustada en su suelo"

Como si fuera un hecho manejado para lograr el suspenso de las mejores películas, después de cierta decepción de los muchos rastrillajes realizados por el robot Curiosity cuya misión se extinguiría en dos años, al encontrar menos metano que el esperado indicaría la actividad biológica en el suelo de Marte, pero ahora con la gran sorpresa de los nuevos resultados obtenidos por el robot son muy alentadores. 

De acuerdo a investigaciones que serán publicadas en la revista Science, el suelo de Marte contiene “relativamente mucha agua” y abriría la posibilidad de encontrar vida o de poder instalar vida humana en el planeta, y sería éste a largo plazo el objetivo de la misión.

La proporción de agua es de alrededor del 2%, informaron los científicos encabezados por Laurie Leshin, especialista en geología y química del Instituto Politécnico Rensselear, y además los análisis confirman que el suelo también contiene cantidades significativas de dióxido de carbono, oxígeno y moléculas con azufre. “Si enviamos seres humanos allí, podrían recoger en cualquier lado suelo de la superficie, calentarlo un poco y obtendrían agua”, explicó Leshin.

El agua no fue encontrada en estado puro, sino que se obtuvo a partir de una cámara de la suite de análisis especial, llamada SAM (conjunto de instrumentos, que incluye un cromatógrafo de gases, un espectrómetro de masas y un espectrómetro de láser sintonizable), que calentó la tierra fina, el polvo y la suciedad del suelo marciano hasta los 835°C y ésa muestra liberó agua. También se detectó presencia de carbonatos y reveló compuestos de cloro y oxígeno y probable clorato y perclorato más cerca del polo norte marciano.

De hecho, el sistema robótico de Curiosity cuándo llegó a Marte el 6 de agosto de 2012, había

enviado a la Tierra imágenes de un lecho de roca que indicaría que un arroyo de un metro de profundidad alguna vez fluyó líquido en la superficie de Marte, lo que indica que el planeta fue más cálido y húmedo en algún momento.

La importancia de éste último descubrimiento es haber obtenido una prueba concreta de la existencia de agua y que éste hallazgo se conoció a partir de muestras tomadas en una zona conocida como el cráter de Gale, donde amartisó el robot a la altura del ecuador marciano.

“Marte posee una especie de capa global, una capa formada por suelo superficial, que fue mezclado y diseminado por las frecuentes tormentas de polvo”, explicó Leshin.

La conclusión de que existe agua en Marte es a partir de otro hallazgo del vehículo robótico, la primera piedra que el Curiosity analizó en el planeta rojo se diferenció de todas las rocas marcianas conocidas hasta entonces, según se señaló en Science, y ésa roca volcánica de forma pirámidal fue bautizada con el nombre de “Jake".

"El fin de la tierra para cuándo ..."

Londres, 19 sep. 2013 (EFE).- Las condiciones que hacen que el planeta Tierra sea habitable, durará al menos más otros 1.750 millones de años, según un estudio realizado por científicos de la universidad inglesa de East Anglia.
La investigación que divulga la revista "Astrobiology", revela el tiempo de habitabilidad de la Tierra en base a la distancia del sol y a las temperaturas que posibilitan que el planeta tenga agua líquida. Un equipo de científicos que observaron las estrellas y algunos planetas recién descubiertos fuera de nuestro sistema solar (exoplanetas) con posibilidad de albergar vida.
Andrew Rushby, de la Escuela de Ciencias Medioambientales de la Universidad de East Anglia, explicó que utilizó "el concepto de zona habitable para hacer estimaciones", es decir, "la distancia de un planeta respecto a su estrella que hace que las temperaturas sean propicias para tener agua líquida en la superficie, y empleamos los conceptos de evolución estelar para calcular el final de la vida habitable, de un planeta determinando cuándo dejará de estar en la zona habitable", dijo Rushby.

Éste equipo de científicos consideró "que la Tierra dejará de ser habitable en algún momento entre 1.750 y 3.250 millones de años", algo lejano todavía para nosotros actualmente y que para ése tiempo lejano el ser humano estará viviendo disperso en la conquista de otros planetas.
Ahora bién, "Pasado éste punto, los científicos presumen que la Tierra estará en la zona caliente del sol, con temperaturas muy altas y el agua de los mares se evaporarán, y se producirá algún evento de extinción catastrófica que terminará con todas las vidas existentes", razonó.
El responsable de la investigación agregó que por supuesto, las condiciones de los "seres humanos y otras formas de vida complejas se volverán imposibles de sobrevivir mucho antes", y estará relacionado con el cambio climático generado por el hombre. "Los seres humanos tendrían dificultades con un pequeño aumento de la temperatura, y solamente los microbios en sus nichos medioambientales serían capaces de soportar el calor", avanzó.
Rushby apuntó que analizando un largo tiempo del pasado con "una cantidad similar que existió de vida celular en la tierra", como ejemplo "tuvimos los insectos hace 400 millones de años, dinosaurios hace 300 millones de años y plantas florecientes hace 130 millones de años".
"Los seres humanos solo han existido durante los últimos 200.000 años, y faltó muchísimo tiempo para que se desarrolle la vida inteligente y se requiere mucho tiempo para que se revelen datos sobre un período de habitabilidad y de evolución de una vida compleja", "La medición de habitabilidad nos permite investigar la posibilidad de que otros planetas alberguen vida y para entender que la etapa de la vida puede estar también en otro lugar de la galaxia", según explicó Rushby.
Los astrónomos han identificado casi mil planetas fuera del sistema solar, algunos de los cuáles analizados y estudiados la naturaleza evolutiva de la habitabilidad planetaria sobre el tiempo astronómico y geológico:"Así comparamos la Tierra con ocho planetas actualmente en su fase habitable, incluyendo a Marte y aquellos planetas que orbitan estrellas de masa más pequeña tienden a tener zonas de vida más habitables", añadió.
En tal sentido, consideran importante el estudio de este tipo de vida, considerando que los planetas fuera del Sistema Solar que parecen inertes están probablemente en el final de su etapa habitable.

"Los voraces agujeros negros del Universo"

Hawking a sus 70 años, reveló que el mayor misterio sin resolver no son ni las leyes del universo ni las perspectivas de exploración espacial del sistema solar, y cuándo la revista New Scientist le preguntó en qué piensa la mayor parte del día, el físico contestó: “En mujeres, son un misterio completo”. 
Hawking es autor de "Una breve historia del tiempo", obra que sigue siendo un bestseller desde que se publicó por primera vez en 1988, en que plantea que la Teoría General de la Relatividad de Einstein implica que el espacio y el tiempo han de tener un principio en el Big Bang, y un final, dentro de los agujeros negros. 
Los agujeros negros son difíciles de detectar porque su poderosa gravedad lo absorbe todo, incluida la luz y otras radiaciones que podrían revelar su presencia, y el enorme tamaño de los agujeros se debería a su habilidad para devorar no solo planetas y estrellas sino también pequeñas galaxias, un proceso que se habría producido a lo largo de millones de años. 

Un grupo de astrónomos propuso una nueva hipótesis sobre la expansión de los agujeros negros y su crecimiento se debe a la absorción de gases. A su alrededor se genera un disco y adentro una espiral, en un proceso que, por regla general, es lento. 
Los investigadores de la Universidad de Leicester (Reino Unido) y de la Universidad de Monash (Australia) descubrieron que algunos agujeros negros están creciendo a gran velocidad y su peso excede miles de millones de veces a la masa del Sol. 
El profesor Andrew King, del Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Leicester, explica: "Casi todas las galaxias tienen grandes agujeros negros en su centro y la nuestra en la Vía Láctea, dispone de un hoyo de ésta índole de unos cuatro millones de veces más pesado que el sol, y que sabemos que todos crecieron con una tasa extremadamente alta después del Big Bang. 
Después de una pequeña cantidad de tiempo, las unidades comenzaron a expandirse y chocarse entre sí, dando lugar a la caída de grandes volúmenes de gas en el agujero. Sobre ésta base de cálculos de los científicos, los hoyos del agujero pueden crecer mil veces más rápidamente que lo normal, y ésto puede explicar cómo éstos agujeros llegan a ser tan masivos a altas velocidades. "No se sabe cómo el gas se distribuye dentro de las galaxias en las primeras etapas de la formación del universo, pero creemos que si su movimiento es caótico, el agujero negro se satura con mucha facilidad". 
El agujero negro denominado HLX-1 se encuentra aproximadamente a 290 millones años luz de la Tierra y el objeto tiene una masa equivalente a 20.000 masas del Sol y se considera como un agujero negro de masa intermedia (en comparación, al hoyo negro supermasivo que se halla en el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea, que es 4 millones de veces más pesado que nuestro astro). 
HLX-1 está rodeado por estrellas jóvenes encontrándose en el centro de una galaxia enana que dejó de existir como resultado de la influencia de otra galaxia mucho mayor que la destrozó. Según opinan los astrofísicos, el cataclismo ocasionó una brusca compresión de la materia, provocando la formación de nuevas estrellas que fueron detectadas por el telescopio Hubble. 
Los agujeros negros tienen masas tan enormes que ninguna partícula material, ni siquiera los fotones de luz, pueden escapar de su gravedad y no emiten nada, por eso son muy difíciles de detectar, sin embargo, los científicos aprendieron a detectarlos por la radiación X que se genera a su alrededor cuándo la materia atrapada por su campo gravitatorio cae cada vez más rápido dentro del objeto y aumenta su temperatura. 
Hay diferentes teorías sobre los tipos de "agujeros de gusano", y algunos investigadores creen que pueden permitir el viaje por el espacio, es decir llevar a un punto distante del Universo, mientras otros creen que permitirían el viaje en el tiempo e incluso a universos paralelos, y además existen teorías que aseguran que de existir, éstos agujeros serían inestables, pequeños y podrían cerrarse muy bruscamente, eliminando todo lo que esté dentro del túnel.

Sin embargo, un grupo liderado por el físico alemán Burkhard Kleihaus llegó a la conclusión de que en realidad éstos agujeros, creados después del Big Bang, podrían tener puntos lejanos del Universo y aunque originalmente eran pequeños podrían haber aumentado considerablemente su tamaño debido a la expansión del Universo. 

 Para ello, se centran en el comportamiento del objeto Sagitario A* (Sgr A*, en la foto), que se encuentra en el centro de la Vía Láctea y suele ser considerado como un agujero negro supermasivo, pero según ellos podría ser en realidad un "agujero de gusano". 
Ésta teoría podría ser comprobada mediante observaciones del gas y la materia absorbida por el agujero: si es un agujero negro, el material desaparecerá sin emitir ninguna radiación, pero si lo hace entonces los astrónomos podrían suponer que se trata de un verdadero túnel interespacial.
En el modelo Poplawski presupone que cuándo una estrella está convirtiéndose en un agujero negro, las fuerzas de gravedad prevalecen, comprimiendo la materia hasta una densidad muy alta, sin embargo, la materia no consigue una densidad infinita. Cuánto más fuerte sea la compresión, los efectos cuánticos también se hacen más fuertes y la torsión resiste a la retorsión gravitatoria cada vez más y más, y en un momento determinado, el agujero negro se apodera de tanta materia del "pra-universo" que lo rodea, y consiguir una densidad tan alta que refuerza la torsión a tal grado que éste provoca un Big Bang.  

En los instantes iniciales, la expansión del universo fue ultrarrápida pero luego se demoró, debido a la caída de la fuerza de torsión. 

Poplawski opina que la torsión hizo también a la materia descomponerse en electronos y quarks y a la antimateria, para transformarse en la materia oscura. Con ésto explica el desbalance actual: la antimateria es un déficit, ya que desde el Big Bang se convirtió en la materia oscura, y para él, el interior de cada agujero negro se convierte en un nuevo Universo. 

Hawking expresó: “Creo que es casi seguro pensar que un desastre, como una guerra nuclear o el calentamiento global, afectará a la Tierra”, vaticinó el científico y la raza humana podría estar en peligro de extinción, según reconoció en un programa de radio de BBC, aunque puntualizó que, afortunadamente, éste signo de nuestra especie “no es inevitable” ya tendrá lugar dentro de miles de años, y para entonces el físico considera “esencial” que la humanidad haya colonizado ya el espacio. “Creo que estableceremos eventualmente colonias autosostenibles en Marte y en otros cuerpos celestes del sistema solar, aunque, probablemente no suceda durante los próximos 100 años. Me siento optimista y creo que el progreso científico y tecnológico permitirá a los seres humanos expandirse más allá del sistema solar y llegar a los rincones más alejados del universo”, pero advierte que en los viajes espaciales las misiones tripuladas deberán a toda costa evitar cruzarse con vida extraterrestre, ya que en el caso contrario -puntualiza-, las consecuencias para la humanidad podrán ser muy graves. 

“Descubrir vida racional fuera de la Tierra sería el mayor descubrimiento de la historia, pero ponerse en contacto con una civilización extraterrestre es una cosa muy arriesgada", sostiene Hawking, y añade: "si los extraterrestres decidieran visitar nuestro planeta las consecuencias se podría comparar con los acontecimientos que tuvieron lugar cuándo los europeos descubrieron el continente americano, que para los aborígenes éste descubrimiento se tornó en una catástrofe”. 
La mayor parte de su vida Hawking la ha pasado paralizado en una silla de ruedas debido a que padece una esclerosis lateral amiotrófica. Al perder el habla, Hawking empezó a comunicarse con el mundo a través de un sintetizador de voz, un receptor manejado por los músculos de la mímica de su mejilla, la única parte de su cuerpo que parcialmente conservó su función móvil y que de a poco se está deteriorando. Este sintetizador lee los movimientos de su rostro y los transmite a un ordenador y que la nueva tecnología deberá mejorarle.

"Meteorito impacta en la Luna"

Un meteorito de unos 40 kilos de peso impactó en la superficie de la Luna a una velocidad de 90.000 Km/h, causando un destello luminoso que pudo ser apreciado por el ojo humano desde la Tierra sin ayuda de la tecnología el 17 de mayo de 2013.
Un telescopio de la agencia espacial estadounidense, NASA, captó el momento en que la roca chocó con el satélite natural y "Explotó causando un destello de luz casi 10 veces más brillante que el que hayamos visto nunca", señaló Bill Cooke, portavoz de la oficina de estudio de meteoritos de la NASA. Un satélite que circunvala la luna ahora busca el cráter, que se cree puede tener un diámetro de hasta 22 metros.

Más erupciones solares ...

Ahora el Sol está entrando en un tiempo de máxima actividad magnética y como resultado, "su superficie se llena de manchas solares, su luminosidad aumenta, y envía llamaradas gigantes en arcos amplios por arriba de la atmósfera solar"
La NASA publica el vídeo de un fenómeno único: tres erupciones solares simultáneas más potente que tuvieron lugar durante dos días en una sola zona activa de nuestra estrella.
El servicio meteorológico ruso Gismeteo indicó que el Sol mostró su actividad de manera bastante inesperada al salir de su estado de hibernación con 3 explosiones.
La primera explosión solar, de clase X1,7, se registró el 13 de mayo a las 2:17 GMT, el segundo destello, aún más potente, de clase X2,8,y un tercero se produjo a las 16:16 GMT en la región activa que se encuentra en el extremo oriental del Sol, según datos del Centro de Predicción del Clima Espacial de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU.
Los destellos solares se dividen en cinco clases (A, B, C, M y X) en función de la potencia de la radiación de los rayos X. Las explosiones de clase X son las más fuertes, y pueden causar pérdidas de radio en todo nuestro planeta, tormentas radioactivas de larga duración y pueden tener efectos nocivos sobre los seres vivos, el clima, las telecomunicaciones, los satélites y el suministro de energía eléctrica.
Gigantescas trenzas magnéticas que calientan la atmósfera exterior del Sol hasta unos cuatro millones de grados centígrados y el proceso de la formación de éstas trenzas, conocido como "reconexión magnética", genera la cantidad de energía suficiente para calentar la corona del Sol hasta semejantes temperaturas. El Sol pasa por ciclos regulares de actividad y cada 11 años aproximadamente se producen inflexiones en las que suelen producirse erupciones solares que pueden deformar y alterar considerablemente el campo magnético de la Tierra.
"El aumento del número de erupciones es algo típico en éstos momentos, ya que el ciclo normal del Sol de 11 años está aumentando a su máximo solar, que se espera para finales de 2013”
La disminución de la radiación ultravioleta solar también conlleva el enfriamiento de la atmósfera terrestre que, al contraerse, ejercen menos influencia sobre las órbitas de satélites en lo que se refiere a fuerzas de gravitación.

"Ola gigante solar podría afectar a la Tierra a fines del 2013"

Los expertos del Observatorio de Dinámica Solar de la NASA dicen que el fenómeno se llama "eyección de masa coronal" y es capaz de lanzar más de mil millones de toneladas de partículas al espacio.
 En marzo 2013 los científicos estadounidenses alertaron de un pico de gran actividad solar que se prolongará durante el año y ése fenómeno podría provocar la formación de grandes manchas solares, que aumentaría el riesgo que las mismas amenacen a la Tierra. Éstas erupciones solares que viajan hacia la Tierra podrían causar una tormenta geomagnética como fenómeno meteorológico, cuándo las partículas entran en contacto con la "magnetósfera" y con el campo magnético de la Tierra, serían capaces de afectar a los sistemas eléctricos y las telecomunicaciones.
"Creo que puedo decir con confianza que habrá un pico de actividad solar en otoño de 2013", dijo Douglas Biesecker, físico del Centro de Meteorología espacial de la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA) de Estados Unidos y presidente del grupo especial que emite predicciones sobre el ciclo solar.
Los accidentes aéreos y el tráfico aéreo se multiplicarían por una serie de fallas en los sistemas de sus rutas, de aterrizaje, los semáforos y las señalizaciones.
Los sistemas eléctricos sufrirían un derrumbe total, dejando casas, industrias, refinerías, las plantas químicas y los hospitales sin energía, como así los edificios elevados se verán colapsados sus asensores complicando las evacuaciones y dejando a miles de personas atrapadas.
En algunos continentes podrían quedar sumidos en la oscuridad total durante meses y con una "escasez de energía para su alimentación sería muy posible", según el Consejo de Investigación Nacional de EE.UU. A pesar de ello la Tierra es bombardeada constantemente por partículas solares cargadas de energía, pero afortunadamente el planeta tiene una magnetósfera protectora, una especie de escudo ó 'burbuja' que desvía la mayoría de éstas partículas ionizadas.

Los científicos de la NASA han conseguido recrear unas imágenes que muestran cómo la magnetósfera afronta los "bombardeos solares y la colisión donde las partículas solares son especialmente más agresivas", se forma así el llamado "arco de choque" (ó "onda de choque", que se asemeja a la proa de barco que navega por el mar cortando el agua).

Al analizar los datos recogidos por la nave espacial WIND NASA que ha visitado 17 veces la frontera de la magnetósfera entre 1998 y 2002, los científicos no sólo han logrado recrear una representación coherente del fenómeno, sino que también podrían comenzar a entender mejor este escenario.

"La parte frontal de la magnetósfera está justo en la línea entre el Sol y la Tierra y es un lugar crucial donde es importante comprender hasta los más ínfimos cambios, ya que cada uno de ellos puede tener grandes consecuencias", sostiene el investigador David Sibeck del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt.
"Al penetrar en la magnetósfera, la radiación solar puede provocar fuertes tormentas geomagnéticas que afectan al funcionamiento de los satélites de comunicación, de los que dependemos enormemente” para recibir los datos.
"El "clima" cósmico no desaparece durante el mínimo solar, sino que cambia de forma y se acerca a un extremo diferente”, explicó el astrofísico Madhulika Guhathakurta, de la NASA.
De hecho, una disminución de los vientos solares permite que más rayos cósmicos alcancen al sistema solar, pero además cuándo la disminución de la radiación ultravioleta solar ocurre, también lleva al enfriamiento de la atmósfera terrestre, que al contraerse, ejerce menos influencia sobre las órbitas de los satélites referente a las fuerzas de gravitación.
Este mes de mayo 2013 los aficionados al espacio tendrán varios espectáculos cósmicos para observar, con la impresionante lluvia de meteoritos Eta Aquáridas, causada por la cola del cometa Halley, y dos eclipses, uno solar y otro lunar.
La Eta Aquáridas y el eclipse solar se observarán a simple vista el 5 de mayo, mientras que el eclipse lunar tendrá lugar a finales de mayo.
La Eta Aquáridas se repite cada abril y mayo, cuando nuestro planeta avanza a través de los restos que deja la materia del cometa Halley al pasar cada 76 años alrededor del Sol.
Esta lluvia de estrellas fugaces se caracteriza por presentar grandes bolas de fuego o bólidos luminosos y el nombre Eta Aquáridas se debe a que los meteoritos parecen caer de la constelación de Acuario, punto hacia el que el observador debe dirigir la vista.
Un eclipse lunar tendrá lugar el próximo 24 de mayo, que se observará parcialmente en el cielo en América del Sur, Europa occidental y África occidental.

Los Planetas y Cometas que viajan por el Universo

Los astrónomos de la NASA permanecen atentos al cometa 2013 A1 más conocido como Siding Spring, según las últimas observaciones del Programa de Objetos Cercanos a la Tierra en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA en Pasadena, California, indica que pasará a 50.000 Km de la superficie marciana el 19 de octubre de 2014, más cerca que lo estimado que podría hasta colisionar brutalmente en la superficie marciana, ya que ésta distancia es aproximadamente dos veces y medio la órbita de Deimos, la luna más alejada del planeta.
                
Los científicos generaron la trayectoria del cometa Siding Spring en base a los datos obtenidos por observaciones desde octubre de 2012 y esperan afinarla aún más a medida que se obtengan nuevos datos.
La NASA advierte de que Marte se encuentra dentro de la gama de posibles caminos del cometa y la posibilidad de un impacto no puede excluirse. Sin embargo, ésa probabilidad es actualmente menor de una entre 600 veces, por lo que observaciones futuras quizás puedan descartar por completo
la colisión.                    
               
Si efectivamente eso ocurriera una colisión, podría dejar un cráter de 800 km de diámetro y 2 km de profundidad sobre su superficie, según anunciaron hace algunos días astrónomos rusos.
La energía del impacto equivaldría a 20.000 millones de megatones, un evento de tal envergadura eclipsaría el famoso bombardeo de Júpiter por fragmentos del cometa desintegrado Shoemaker-Levy en julio de 1994, que se estima tenía unos 15 km de diámetro. “El impacto sería desván un montón de cosas en la atmósfera marciana de polvo, arena, el agua y otros residuos y el resultado podría ser un Marte más cálido y más húmedo del que tendríamos conocido en 2013.”
De acuerdo con lo que dice Don Yeomans en éste video, las posibilidades actuales de que impacte en Marte es de 1 en 2.000, pero de acuerdo a los parámetros en sitio web del JPL, parece que las probabilidades son de 1 en 10.000.
Durante la aproximación a Marte, el cometa no podrá ser contemplado a simple vista desde la Tierra, pero puede llegar a ser lo suficientemente brillante (alrededor de magnitud 8) para ser visto desde el hemisferio sur, a mediados de octubre de 2014, con binoculares o telescopios pequeños.
Los científicos creen que Siding Spring ha realizado un viaje de más de un millón de años, procedente de la distante nube de Oort de nuestro Sistema Solar.
Los cometas de la Nube de Oort pueden viajar hasta tres años-luz del sol y cuánto más lejos se vaya, más débil es la fuerza gravitacional, del Sol que crece.
Pasando estrellas y nubes de gas molecular puede cambiar la órbita de éstos cometas, despojándose de nuestra estrella, la trayectoria de los cometas cambia constantemente, dependiendo de los factores que influyen en ella a través de las interacciones con los vecinos que son expulsados por el sistema.
Se estima que dos billónes de objetos de la Nube de Oort se componen principalmente de hielos, éstos están compuestos por amoníaco, metano y agua formado en el inicio del sistema solar.
Hay dos tipos de cometas que viajan a través del sistema solar, los que tienen períodos cortos del orden de unos pocos cientos de años, que provienen del cinturón de Kuiper, con un conglomerado de partículas de hielo cerca de la órbita de Plutón, y los cometas de periodo más largos, con órbitas de miles de años, que provienen de la Nube de Oort más distante, y ambas regiones pueden variar en términos de distancia y de ubicación.
El Cinturón de Kuiper orbita aproximadamente en el mismo plano que los planetas, de entre 30 y 50 veces más lejos del Sol que la Tierra, sin embargo, la Gran Nube de Oort es una cáscara que envuelve todo el sistema solar, y es cien veces más distante.
 http://www.space.com/10090-comets.html
Cuando el cometa Hyakutake pasó a 9.000.000 millas (15 millones de kilómetros) de la Tierra, en 1996, se estaba completando un viaje de alrededor de 17.000 años desde los lejanos confines de la Nube de Oort.

Hale-Bopp fue otro cometa de periodo largo que viajó desde la Nube de Oort, visible desde hace casi un año y medio, se pasó a 122 millones millas (197 millones de kilómetros) de la Tierra. Ambos objetos fr la Nube de Oort había cambiado drásticamente sus órbitas, como resultado de su paso por el sistema solar.

El Cometa Halley también se cree haber venido originalmente de la Nube de Oort, aunque ahora es un objeto del Cinturón de Kuiper.

 El cometa podría contener los gases volátiles de los que los cometas de período corto suelen carecer debido a sus regresos frecuentes a la vecindad del Sol.
El astrónomo australiano Rob McNaught que descubrió el cometa Siding Spring el 3 de enero de 2013 que venía observando instalado en el Observatorio Siding Spring en Australia.

Un grupo de investigadores norteamericanos del Centro Geocronológico de Berkeley (BGC), en la Universidad de California, junto a británicos y holandeses acaba de publicar en Science un estudio que demuestra, de forma definitiva, que la desaparición de los dinosaurios coincidió casi exactamente en el tiempo con el impacto de un gran meteorito contra la Tierra.
Los nuevos datos ponen fin a una discusión científica que duró más de tres décadas y se conseguió determinar con una exactitud sin precedentes tanto la fecha del impacto como la de la desaparición de los dinosaurios, y el resultado es que ambas cosas sucedieron hace exactamente 66 millones de años entre el Cretácico y el Terciario.
La extinción de los dinosaurios se adjudicó por primera vez al impacto de un cometa o asteroide enla "frontera" entre los periodos Cretácico y Terciario) había una fina capa de iridio, un material negruzco que aquí en la Tierra, sólo se encuentra en determinadas clases de meteoritos.

1980, cuando Luis Alvarez, de la Universidad de Berkeley, y su hijo Walter, demostraron que en los estratos geológicos que marcan el límite K-T (Padre e hijo llevaron a cabo prospecciones en varias regiones del mundo, y en todas ellas encontraron la misma capa de mineral. Era la pieza que faltaba para completar el rompecabezas de Luis y Walter Alvarez, ya que ése meteorito era en efecto, el candidato perfecto para ser el responsable de la misteriosa capa de iridio que envolvió al mundo en aquella lejana época.
Cuando cayó, el enorme meteorito debió levantar una cantidad masiva de escombros y residuos que fueron lanzados a la atmósfera y que rodearon por completo la Tierra, depositándose después poco a poco por todas partes en forma de tectitas (pequeñas esferas cristalinas formadas en los impactos) y de una fina capa de polvo negruzco y muy rico en iridio que destruyó los huevos de los dinosurios por su acción y efecto.
Éste documental describe la formación de los planetas de nuestro sistema solar con datos de su formación, y también de sus lunas y satélites que los orbitan y un final descriptivo del cielo donde las estrellas son las vedettes del universo espectacular.
Ver nota relacionada; 2012; adiós a la profecía Maya del Apocalipsis en:  www.adncultural.blogspot.com 

Explicaciones cientificas; existió la estrella de Belén...?

La estrella de Belén se la conoce generalmente junto a los Reyes Magos que la siguieron para llegar al pesebre del niño Jesús y que se recuerda en las postales navideñas.
La pregunta que habría que responder es, si existió la estrella de Belén ó ¿qué fue exactamente lo que vieron Melchor, Gaspar y Baltasar? ¿Fue realmente una estrella? ¿O quizá un cometa, una supernova, un meteorito o, incluso, una simple conjunción de planetas?  .
La estrella que guió a los Reyes Magos de Oriente hasta el mismísimo portal de Belén, donde el niño Jesús acababa de nacer.
La Ciencia ha intentado dar explicación al fenómeno y comprobar, dentro de lo posible, su veracidad y su existencia. 
Éstos son los resultados.

Para averiguar cuál fue el tipo de fenómeno astronómico observado por los Reyes Magos, el primer paso es establecer las fechas con la máxima precisión posible.
En éste punto la Biblia no ayuda mucho, ya que no dice nada sobre el día exacto del nacimiento de Jesús, aunque sí relaciona el hecho con acontecimientos y personajes históricos, como por ejemplo el reinado de Herodes.
Los historiadores en cambio coinciden que el Rey de Judea debió morir en algún momento entre los años 4 y 1 antes de Cristo y los Reyes Magos le visitaron poco antes de su muerte, por lo que su viaje (y la aparición de la estrella que los guió), tuvo por fuerza que producirse antes de ésas fechas.
Por otra parte, existen serias dudas de que el nacimiento de Jesús se produjera un 25

de diciembre. En la Biblia, San Lucas habla de la actividad de los pastores de la zona en los días del nacimiento, cuidando a sus rebaños y a los corderos recién nacidos durante la noche, algo que sucede en primavera, y no en pleno invierno. Además, el 25 de diciembre es precisamente la fecha en que los romanos que dominaban la región en aquél tiempo, celebraban sus "Saturnales", una de sus festividades más importantes y se adornaban calles y casas y se intercambiaban regalos.
No es casualidad que para evitar ser perseguidos, los primeros cristianos eligieran precisamente ésa fecha para celebrar el nacimiento de Jesucristo, más tarde en el siglo IV, cuándo el Emperador Constantino adoptó oficialmente el Cristianismo, el 25 de diciembre se conservó como el día de la Navidad.
Pero volvamos a la cuestión del año. 
Hoy en día los historiadores están de acuerdo en que el nacimiento de Jesús no se produjo hace 2011 años ya que la cronología que utilizamos, que divide los años en AC (Antes de Cristo) y DC (Después de Cristo) fue concebida por el monje romano Dionisio el Exiguo en el 523 DC y contiene, dos errores significativos. El primero es colocar el año 1 DC inmediatamente después del año 1 AC, sin pasar por el cero, un número esencial en las matemáticas actuales y que, de hecho, resta un año a cualquier fecha que queramos considerar.
Y el segundo es que Dionisio dió por buena la declaración de Clemente de Alejandría de que Jesús nació en el año 28 del reinado del emperador Cesar Augusto, sin tener en cuenta que durante los primeros años de su mandato se lo conoció por su nombre original Octaviano, hasta que el Senado lo proclamó como "Augusto" cuatro años después. Cuándo se descubrió el error, la cronología que aún hoy utilizamos estaba demasiado implantada como para cambiarla y corregir los cuatro años de desfase.
Resumiendo, que teniendo en cuenta éstos errores, el nacimiento de Jesús debió de producirse en primavera, y entre los años 7 y 2 AC. por lo que ése es el marco temporal que los astrónomos deben investigar para comprobar si se produjo en el cielo algún acontecimiento capaz de llamar tan poderosamente la atención a los Reyes Magos de Oriente.

Desde un punto de vista puramente astronómico, existen cuatro posibilidades para explicar la estrella de Belén.
La primera es que se tratara de un meteorito, pero es muy poco probable debido al hecho de que los meteoritos, que se convierten en una bola de fuego al entrar en la atmósfera, apenas si duran unos segundos antes de desaparecer, y la estrella de Belén brilló durante semanas enteras.
La segunda posibilidad es que fuera un cometa, objetos que ésta vez sí, pueden brillar en el cielo incluso durante meses. Sin embargo, el más espectacular de todos los cometas conocidos, el Halley, cuya órbita lo acerca a la Tierra cada 76 años y fue visto por última vez en 1986, también fue visible en Judea durante los meses de agosto y septiembre del año 11 DC, lo que no coincide con las fechas del nacimiento de Jesús.
Por supuesto, que pudo tratarse de otro cometa, uno que pasó entonces y que por el momento no ha regresado, pero eso es algo de lo que nunca podremos estar seguros.
Además, en la antiguedad los cometas eran vistos como señales que anunciaban muerte y destrucción, y no como heraldos del nacimiento de un rey o de un Dios.
Los romanos marcaron la muerte del general Agrippa usando la aparición del Halley en el 11 DC.
Otra posible explicación, la tercera, es que lo que vieron los Magos fue la muerte violenta de una estrella, y eso nos lleva a dos posibilidades diferentes: una nova o una supernova. 
En el primer caso, es la forma de (una explosión termonuclear) que una estrella se libera de golpe de una excesiva acumulación de hidrógeno en su superficie, y es muy espectacular, si la estrella está cerca y su aparición tiene lugar de forma impredecible y en cualquier momento.
Las más brillantes aparecen de repente, sin previo aviso como una nueva y espectacular luz en el cielo, y con brillo trás algunos días o incluso semanas que se va atenuando hasta desaparecer por completo. Se produce así una nova visible desde nuestro planeta una vez cada veinte años (la última fue en el año 1975), por lo que nada impide que fuera éste, y no otro, el fenómeno visto en Judea por los tres Magos de Oriente.
Mucho más espectacular, aunque menos frecuente de ver es una supernova, en su explosión catastrófica de toda una estrella que llega a su final y cuyo brillo eclipsa incluso a toda la galaxia que la contiene.
En el momento de la explosion, una supernova puede ser vista incluso a plena luz del día, y su brillo más intenso puede durar meses antes de empezar a decrecer.
Durante los últimos mil años, la Humanidad ha sido testigo de cuatro explosiones de supernovas, en los años 1006, 1054, 1572 y 1604.
En todos los casos, la prensa de cada época se refirieron profusamente al fenómeno. Los chinos, por ejemplo, refieren que la supernova del año 1054 fue visible durante dos meses incluso a plena luz del día.
Lo que no existe de la época del nacimiento de Jesús es ninguna referencia definitiva sobre la súbita aparición de una luz especialmente intensa en el cielo y si sucedió, nadie en ninguna cultura documentó el hecho, lo cuál parece indicar que debemos buscar la solución en alguna otra parte. 
Algunos textos chinos hablan de una posible nova en la primavera del año 5 DC, pero se refieren a ella como a un fenómeno de poca importancia y de escasa, o ninguna, espectacularidad.
La última (es quizá la más probable) explicación que la posibilidad de que los tres Magos fueran testigos de una conjunción planetaria especialmente brillante, tanto como para hacerles creer que se trataba de una nueva estrella. Pero, ¿hubo alguna conjunción planetaria de éste tipo entre los años 7 y 2 AC?
La respuesta es que sí, y los astrónomos determinaron que en ése intervalo temporal, se produjeron varios fenómenos planetarios que podrían haber sido interpretados como la estrella de Belén.
El primero de ellos fue en el año 6 AC, se produjo entre los planetas Marte, Júpiter y Saturno y sucedió en la constelación de Piscis. Los tres mundos formaron una brillante figura geométrica en el cielo que debió de ser de gran belleza y capaz de llamar la atención de cualquiera. 
Otra posibilidad es la "triple conjunción" de Júpiter y Saturno entre los meses de mayo y diciembre del año 7 AC. Los "pasos" de Júpiter sobre Saturno se produjeron el 29 de mayo, el 30 de septiembre y el 5 de diciembre de ése año.
No cabe duda de que todos éstos eventos fueron perfectamente visibles, ya que sucedieron en la cara nocturna de la Tierra.
Los dos planetas, además brillaron el uno muy cerca del otro durante ocho largos meses, el tiempo que se estima necesario para que los Reyes Magos cubrieran los cercanos mil km. de distancia entre Babilonia y Judea.
Sin embargo, la que seguramente fue la más brillante de las conjunciones planetarias de ésa época fue la que se produjo entre Venus y Júpiter en la constelación de Leo el 12 de agosto del año 3 AC.
Los dos planetas brillaron ese día extraordinariamente cerca el uno del otro, y cuándo Venus se retiró, Júpiter permaneció junto a Leo por lo menos durante diez meses más, sumando su brillo al de la estrella.
Si el encuentro de los tres Reyes Magos con Herodes se produjo durante la primavera del 2 AC, las fechas encajarían a la perfección. De hecho, trás su primer encuentro y después de que Júpiter y Leo siguieran brillando juntos en el cielo, Venus regresó a la zona y se alineó con Júpiter en junio del 2 AC. El día 17 de ése mes los brillos de los dos planetas fueron tan intensos que llegaron a confundirse.
Los dos planetas bajaron juntos lentamente hacia el horizonte a medida que sus brillos se iban confundiendo. Hacia las ocho y media de la tarde, hora local de Jerusalén, prácticamente se habían fundido en un único y luminoso astro.
En un tiempo que no había instrumentos de observación, ni gafas de sol, es muy probable que los observadores no fueran capaces de distinguir los dos objetos individuales y que solo percibieran un único y brillante destello sobre los cielos de Judea.

La National Aeronautics and Space Administration (NASA) estadounidense ha recreado la imagen de la primera supernova documentada, observada por astrónomos chinos hace casi dos mil años.

La NASA ha combinado datos de cuatro telescopios espaciales diferentes para crear una vista en onda multilongitudinal de la supernova conocida como RCW 86, la más antigua que consta en los registros de astronomía. 

Los astrónomos chinos fueron testigos del evento que se produjo en el año 185, cuando descubrieron una estrella muy luminosa que permaneció en el cielo durante ocho meses.

Las imágenes de rayos X del observatorio XMM-Newton de la Agencia Espacial Europea y del Observatorio de rayos-X de la NASA Chandra se combinan para formar los colores azul y verde en la imagen, que muestran que el gas interestelar se ha calentado a millones de grados por la onda expansiva de la supernova.

Los datos infrarrojos del Telescopio Espacial Spitzer de NASA y de la sonda WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer), que se ven en amarillo y rojo, revelan el polvo que irradia a una temperatura a varios cientos de grados bajo cero, cálido en comparación con el polvo cósmico habitual en la Vía Láctea, indicó la agencia espacial.

Mediante el estudio de los rayos X y los datos infrarrojos, los astrónomos han sido capaces de determinar que la causa de aquella misteriosa explosión en el cielo fue una supernova de tipo Ia, que se producen después de la violenta explosión de una enana blanca, una estrella que ha completado su ciclo de vida y muere.

La supernova RCW 86 está de aproximadamente a 8.000 años luz de distancia y tiene unos 85 años luz de diámetro, que ocupa una región del cielo en la constelación austral de Circinus, según indica la NASA 

¿Fue ésto lo que vieron los Reyes Magos? Para la Ciencia es difícil asegurarlo, pero lo único cierto es que ésas alineaciones se produjeron, y que fueron claramente visibles en una época que coincide con la del relato bíblico, y más allá de eso, no existen otras certezas absolutas.
 Cada uno es libre, de sacar sus propias conclusiones.